Keep Rock

在這次組織重整的過程中，三星還打算在有機發光二極體(OLED)顯示器技術方面投入更多資源。 OLED 較 LCD 更具優勢：OLED可自發光、更輕且薄、能夠像塑膠一樣可撓曲且功耗更低。對於大多數應用而言，OLED簡直就是完美的顯示技術。

然而， OLED 顯示器成本仍然相當昂貴。而且， OLED也缺乏像 LCD 一樣的製造基礎設施，目前只有幾家材料供應商。IHS iSuppli公司表示，在 OLED 能夠達到一定的製造產量以及發展出更多的市場競爭以前， OLED 顯示器應用仍將十分稀少且昂貴：

「由於製造良率的問題，加上供應商較少使材料成本高漲，預計在未來幾年內， AMOLED 電視的價格仍將遠高於LCD TV。2012年，55吋 AMOLED TV售價約為8,000美元，相當於同尺寸LCD TV平均價格3,700美元的兩倍。雖然AMOLED TV能夠為用戶帶來比LCD TV更優質的視覺體驗，但除非AMOLED價格能夠降低到約比LCD TV高20%左右的範圍，否則消費者不太可能會大量的購買。」

因此，三星在這方面可說是跨出了正確的一步。

近幾年來，LCD面板市場持續面臨價格大幅下滑以及產能過剩的窘境。儘管去年12月起起價格已趨於穩定，但IHS iSuppli的報告指出LCD面板價格在短時間內難以提升：

「面板價格自去年12月起止跌回穩主要的原因在於供應商被迫減產以控制供應與遏制財務損失後，整個面板供應鏈庫存去化，以及廠房利用率調整所致。」IHS iSuppli公司LCD資深總監Sweta Dash表示，「美國與中國的銷售回升，有助於進一步帶動市場需求。儘管如此，受到全球經濟持續不明朗的影響，供應商想要提高面板價格的機會並不高。」

由於LCD的市場價格越來越具有競爭力，一些主要的顯示器製造商，如東芝(Toshiba Corp.)和夏普電子(Sharp Electronics)等公司等均將生產業務外包給ODM與EMS，以節省成本。另一個趨勢是面板的製造越來越接近終端需求所在之處。因此，面板廠不再積極投資於建造更多的LCD新廠，而是外包給面板OEM在具有需求之處進行建造。

三星將持續緊握顯示器業務，這是三星另一項明智之舉。由於三星本身在產品銷售市場就有大量的需求，因而幾乎將使用掉大部份自家所生產的面板。

IHS iSuppli公司期望， AMOLED 顯示器供應商、設備製造商、材料製造商以及TV製造商能夠望攜手合作，共同開發出更有效率且具成本效益的方法，從而製造出大尺寸的 AMOLED 面板。如此一來，面板價格才會開始下滑。

「55吋 AMOLED 面板早期可能先在現有的八代非晶矽(a-Si) LCD廠生產，該產線可轉做AMOLED所需的氧化矽背板。未來，LG Display (LGD)和三星計劃未來將在八代線大規模量產AMOLED，期望在製程術更成熟後，進一步降低大尺寸AMOLED面板的成本。」

到最後，三星很可能成為自家的最大客戶。

編譯：Susan Hong

(參考原文：Is Samsung LCD Spinoff the Right Move?，by Barbara Jorgensen)
Source: http://www.eettaiwan.com/ART_8800661901_480702_NT_bc0c6640.HTM