Keep Rock

http://finance.sina.com.hk/news/3/2/1/4180260/1.html

導讀：美國智治基金的創始人傑克森10月18日發表評論文章指出，佔領華爾街運動已出乎許多人的意料，它已開始影響整個美國。華爾街已失去與民眾聯系的一群人必須覺醒並採取行動，真正幫助這個國家和民族。現全文翻譯如下。

過去的一個月中，一群組織者一直在紐約城的中心地帶華爾街進行抗議。他們將自己稱為“佔領華爾街”運動，活動最初是由一本在加拿大溫哥華出版的左傾雜誌《AdBusters》發起的。

在一個月前抗議初起時，活動受到了福克斯新聞甚至是CNN等許多媒體的批評，還有我所知道的許多金融專業人士，原因是抗議沒有發出協調一致的訴求。的確如此，這些抗議者只知道他們不喜歡什麼，諸如收入不平等、健保費用高、許多美國銀行取消了財政拮據的消費者房屋的贖回權，但他們似乎對如何解決這些問題，他們想要什麼沒有任何的主張。

福克斯新聞曾將佔領華爾街抗議者稱為“共產主義者”、“左傾份子”和“嬉皮士”。福克斯新聞具有很強傾向性，僅青睞支持低稅率和政府不幹預經濟政策的共和黨及茶黨的主張。

但是，讓多數美國人甚至是那些在華爾街工作的人感到吃驚的是，佔領華爾街的抗議者在幾天進而一周後並沒有沉寂下來。一個月之後，他們依然占據在那里，而且隊伍持續壯大。剛過去的周末當中，抗議甚至擴散到加拿大和歐洲，要知道加拿大是免費醫保，沒有房地產危機，失業率也較低。

從許多抗議目擊者提供的信息來看，抗議者中包括許多受過良好教育的中產階級和青年學生，他們普遍感覺不知何故他們被“美國夢”遺忘了，而他們的父母此前向他們承諾美國的確存在這樣的夢。

雖然抗議人群毫無疑問擁有一系列涵蓋範圍廣泛的要求，但他們也有一個統一的目標，那就是最大型的銀行和企業擁有太大權力並控制了美國社會。最大型銀行和公司的權力已導致美國社會出現巨大的收入不平等。

最富有的1%美國人的財富持續增長，以下是一些值得思考的事實性數據：

*目前，最富有的1%美國人與普通人的財富差距是1920年代以來最高的，即大蕭條尚未爆發以來最高的。

*較貧困的50%美國人僅控制了美國總財富的2.5%。

*過去20年中，美國CEO的薪酬增長了300%，而美國工人的薪酬基本持平，事實上，美國人的實際平均薪酬在過去50年中幾乎沒有變化(實際薪酬指對通脹做出修正的薪酬)。

現在，美國最富有1%人的前100位的有效稅率已降至38%，明顯低於1960年的72%。過去一周中最令人玩味的情況是，許多富有的美國人明確表示支持佔領華爾街的抗議者。我們已獲悉對抗議發表了正面評論的權貴包括美聯儲主席伯南克、加拿大央行行長卡尼(Mark Carney)、債券大王格羅斯以及他在太平洋投資管理公司的知名合伙人埃爾-埃利安(Mohamed El-Erian)、股神巴菲特、對衝基金巨頭查諾斯、ETF巨無霸貝萊德的CEO芬克、諾獎得主著名學者斯蒂格利茨和克魯格曼、美國最大退休基金CalPERS的首席投資官(CIO)等。

剛過去的周末，我們看到美國最富有的1%人群已開始反擊，周六《紐約時報》最受歡迎的一篇文章題為“華爾街銀行家私下里批評抗議者太天真”。

面對積聚在家門口的抗議者，約翰-保爾森(John Paulson)，這個當今世界上最知名的對衝基金經理人之一，對賭美國房地產崩盤而賺取了數十億美元的金融巨頭發表了如下言論。

“最富有的1%紐約人支付了全部所得稅的40%以上，為我們的城市和所在的州的每個人帶來了巨大好處。過去幾年中，保爾森公司和它的僱員向紐約城和紐約州支付了數億美元稅金，自公司創立以來，它為紐約城創造了100多個高薪職位。”

另一位要求不具名的華爾街基金經理人向《紐約時報》指出，他對紐約州參議員沒有更公開支持華爾街反對抗議者感到失望，“他們必須要知道，誰才是他們的選民。”

這位經理人的最後一句話正是抗議者最深惡痛絕的。那些紐約最有權勢的人將錢資助紐約的政客，然後讓他們為自己的利益代言，雖然其中一些政客有時是民主黨人，看上去他們應代表紐約工薪階層的利益。這就是美國政治如此腐敗的原因，華爾街人士似乎從未看到這一點。

我與紐約城金融服務業從業人員的個人接觸表明，多數人是這個世界上最聰明、工作最勤奮的人，多數人出身于中產階級，他們通過艱苦工作才取得今日的地位。他們中的許多人依然同情美國中產階級當前的境況，因為他們日常接觸互相影響的父母就是中產階級。

我發現，在華爾街工作的多數人與我一樣，非常理解佔領華爾街抗議者的牢騷和抱怨。他們普遍持這樣的觀點，從長期來看，如果全體美國人(特別是中產階級)不能取得成功，我們中的任何人都不可能取得真正的成功。

然而，我也接觸了一些10年前就來到紐約的華爾街人，他們從來沒有離開過曼哈頓島回過自己的家鄉，也未拜訪過普通民眾，通常這一人群已徹底失去了與工薪階層的聯系。

他們的世界里似乎認為每個人每年都賺50萬美元，每個人的孩子都上一年收費3.5萬美元的幼兒園，在紐約之外的好去處擁有2棟房屋，每個人的生活都是很高的水准。正是這一人群，他們覺得自己被正在華爾街抗議的大多數“誤解了”。

但是，如果他們認為抗議者很快被停止，那他們才是太天真。我們才處在許多經濟學家預計的10年緩慢複蘇期的第3個年頭。這一覺得被誤解的人群必須開始傾聽受到傷害的美國中產階級的聲音，幫助他們更好地度過稅率上調期。如果不這樣做，抗議規模肯定會變得很大，發出的聲音也會震耳欲聾。

作者簡介：傑克森 (Eric M. Jackson)是美國智治基金的創始人及管理董事，公司管治問題專家，美國哥倫比亞大學戰略管理博士，他同時也是資深金融投資專欄作家，經常在《華爾街日報》和《福布斯》發表文章。

本文系作者授權新浪財經獨家使用，任何媒體未經授權均不得轉載。若需授權必須經新浪財經與作者本人取得聯系並獲得書面認可。如果私自轉載本文，作者保留一切追訴的權力，直至追究私自轉載者的法律責任