將分享者的正反動機無條件的加上了絕對值
這社會是以次數來計算網路分享,被分享的網站得到了瀏覽數以及流量。
廣告看露出次數,流量增加就是增加露出的次數,同時也就增加了網站的廣告效益。
同理,任意媒體增加流量就是增加露出的次數,同時也就增加了媒體的廣告收入。
這等於是將分享者的正反動機無條件的加上了絕對值。
這就是,是非不分,這就是現在所有媒體的亂象。
刊出的內容趨向刺激流量為目的,動機本身就不需要包含任何是非正義。
重點是,只要可以換得高瀏覽量就好。
是的。正義,如同羶腥圖片,沒甚麼不好,只要可以換得高瀏覽量就好。。
媒體,是不是該有其社會責任?
終究有一天,廣告效益本身也增加了此類媒體的勢力。最後生存下來的媒體,最會刺激流量,獲利最強。
這樣的媒體未必衷於是非對錯,未必中立客觀的肩負起社會責任,理所當然。
媒體,該不該負起社會責任?或是會不會負起社會責任?終究要看社會會不會有這樣的期望。
社會期望是每個獨立個體期望的加權總合。每個人能產生的音量,乘上他們的社會地位,然後集合而成。
如同當今同媒體生態的結果。社會責任為出發點的媒體被追逐獲利的媒體吞噬殆盡。
最後我們看到的聽到的都是追逐獲利的媒體在傳達的社會價值。
台灣的民主就是溫水煮青蛙的拉開了貧富差距,也拉大了既得利益者的期望的音量。
對,就是現在這樣。認清現實,無須悲哀。
所以如果不認同,其實可以忍住不要分享這個連結。讓他們自己慢慢的消失淹沒在 "加上了絕對值符號" 的資訊洪流。
用可以完全表達自己的方式,口述的,寫的,行動上的,"搞剛" 的,甚至雞婆的方式表達。
所以不認同,至少可以先忍住不要分享那些大錯特錯的連結。