Keep Rock

2012-01-08 01:33 工商時報 【于國欽】
　■實質GNP必須加上「對外貿易條件變動損益」之後才是實質GNI，除非是一個完全不進行貿易的國家，否則拿部分生產和別國貿易，至終能換得多少商品，係取決於貿易條件。

　■由於近年台灣貿易條件惡化，因此實質GNP總是高於實質GNI，2010年從生產面觀察到的實質GNP為14.6兆，但從所得面觀察到的實質GNI僅13.6兆，相差的1兆即「對外貿易條件變動損益」。

　幾天前，政府公布去年的物價統計，這當中除了大家熟悉的消費者物價之外，其實還有兩項極少被提及的物價指數，分別是出口物價與進口物價。

　說來奇怪，多數人關心台灣的出口成長、貿易順差，但卻少有人注意影響貿易前景至巨的出、進口價格。事實上，出、進口價格走勢所反映的正是一國的貿易條件，而貿易條件的變動非但左右了一國的貿易競爭力，更將影響民眾的實質所得。

　貿易條件既然如此重要，那麼到底什麼樣的出、進口價格走勢才稱得上是貿易條件改善？

　顯而易見的，當然是出口價格多漲一些，進口價格多跌一些（或少漲一點）。因為出口價格漲表示廠商收入增加，進口價格跌代表廠商成本減輕，廠商獲利，勞工加薪，豈不樂哉。

　台灣貿易條件 走下坡

　台灣的情況如何？根據主計處的資料，2011年在原油、穀物、銅、鎳等初級原料價格上漲的影響下，台灣的進口物價指數續升至123.5，而台灣主要出口產品如積體電路、精密儀器及資通產品價格全數走跌，以致台灣的出口物價指數仍在96.7的低水平，在出口物價未漲而進口物價大漲的情況下，台灣的貿易條件自然又進一步轉壞。

　這十多年來台灣的貿易條件之所以每況愈下原因有二，第一是台灣出口的電子、資訊通訊產品所面對的是一個過度競爭的全球市場，出口價格因此年年下跌。第二是自2003年美伊開戰所造成的原油等初級原料行情走高，這使得台灣的進口物價連年狂漲。

　國際上通常以出口物價除以進口物價來衡量貿易條件（term of trade，TOT），TOT愈高就表示貿易條件愈好，台灣自1998年亞洲金融風暴以來，出口價格快速下滑，TOT由141.1逐年下滑，自2003年美伊開戰後跌到119.1，近年在國際熱錢瘋狂炒作原物料價格下，2011年台灣的TOT已降至78.3的歷年新低。

　提升產業結構 成關鍵

　TOT的逐年下滑，代表一單位的出口品所能換取的進口品逐年減少，從生產面來看，台灣的生產量仍有不錯的成績，但這些生產在經由貿易交換回來的東西卻愈來愈少，其反映的正是實質所得遠不如實質生產，這些年人們每每無法感受到經濟成長，實非偶然。

　自2003年美伊戰爭後，包括日本、南韓等能源高度仰賴進口的國家，貿易條件雖也有走下坡的現象，但由於其技術層次、產業結構持續升級，因此表現仍較我國為佳。這說明台灣今天貿易條件的惡化雖有不可抗力的國際因素，惟十多年來產業結構未能適時的調整，恐怕才是真正的原因。

　這波能源價格大漲苦了亞洲，但卻澤及產油國、澳洲及巴西這些自然資源豐沛的國家，近年貿易條件以驚人的速度改善，澳洲近八年的TOT已由91.2升至160.9，伴隨而來的是所得的增加，這些國家能有如此漂亮的貿易條件而盡收天下之財富，實在是老天爺特別的眷顧。